Лжесвидетели, лжедоносы, и всё с корнем «ложь-» это та основа, на которой строится и по сути держится позиция моего бывшего мужа. Всё это долго, если перечислять в деталях, да и не суть, хотя ярких моментов хватает,
начиная от писем мне на работу и в дальнобойные группы о том, какая я подлая и коварная, письма в школу сына примерно о том же, в военкомат от моего имени… О листовках не будем забывать, о которых он потом заявил, что их я написала и разбросала сама, чтобы его дискредитировать. К счастью, он тупо попался на лжесвидетеле в Осинторфе, где хоть раз, но был привлечен за клевету, а позже ещё и возместил моральный вред в сумме 100 евро в эквиваленте, но, тем не менее…
Ложью опутаны все милицейские протоколы опросов, где он указывал, что он подал на меня на алименты, что я его избила (но ранее якобы этого не делала), что его оскорбляли в соц.сетях и прочее и прочее. В милицейских протоколах вообще было много чего интересного. Его искали не по тем адресам и вызванивали не по тем телефонам, появлялись опросы свидетелей, которых никто не опрашивал, ну, и ещё интересные моменты были, придержу немного для интриги. Лжесвидетельствовали должностные лица, которые были призваны защищать интересы моих несовершеннолетних детей, и это враньё тоже легко опровергается при сопоставлении протоколов, ну, да Бог с ними пока что. Да, кстати, на действия экспертов тоже интересно посмотреть, кое под каким углом можно даже предположить, что совпадения не случайны. Впрочем, такая долгая подводка у меня здесь не к тому, чтобы ворошить то старьё. Здесь уже нового насобиралось. И оно гораздо интереснее, чем бытовые разборки наподобие «гэны гэнага толкнул, гэны повалился». Паззл такой складывается, что, походу, местным отделам внутренних дел самим не разобраться. Да и как им разобраться, когда они сами понапутали там всего, чтобы, как вариант, следы запутать. Но, думаю, на этот раз не получится. Тем более, это всё совпало по периоду с интересными новостями о том, кого из высокопоставленных чинов области посадили на вполне реальные сроки, и, думаю, здесь есть прямая зависимость. Ну, как бы и мои дела не настолько путаные, чтобы в них не могло разобраться вышестоящее начальство этих лузеров, которые свели всё к одному знаменателю, что «это ни на что не повлияло, поэтому разбираться не имеет смысла, в связи с чем проверку окончить, в возбуждении чего бы там ни было отказать». Нет, ребята, повлияло. И я это докажу.
Ну, а теперь ещё раз по порядку о том, что уже всем известно, но с добавлением новых деталей и красок. На что «не повлияло»? На мою причастность к бизнесу, а точнее, к частному унитарному предприятию, созданному в период брака, но реорганизованному уже после развода, но в период совместного проживания, совместного ведения хозяйства и т.д. и т.п? О том, что мы в разводе, мало кто знал, если честно, все считали наш семьёй, многие — вполне счастливой и благополучной семьёй, воспринимали как супругов, и так оно и было. Но доказать в суде, что мы были семьёй, я не смогла. Глупо и нелепо, конечно. Но — «спасибо» огромное судье в Сенно, надеюсь, она ещё будет давать по этому поводу объяснения, потому что решение — это конечно, её мнение субъективное, и она имеет право придумать всё, что угодно, но вот совершать нарушения при ведении процесса она не может, а они были. Но не суть. Вынесла она и вынесла такое решение, закрыв глаза на все чеки, квитанции, видео, фото, свидетельские показания, которые указывали на то, что мы с ним жили совместно. Отмахнулась как бы (по крайней мере, впечатление сложилось такое) от показаний любовницы, которая утверждала, что он жил с ней, но скрывал. Но потом, когда я была в рейсе и на суде не присутствовала, к показаниям этой дамочки добавили свои голословные утверждения так называемые «друзья». Ну, как друзья? Одним дерьмом по работе замазанные товарищи. Судья выслушала, и не уточнив, по каким критериям один товарищ сделал свой вывод, что у нас в холодильнике полки отдельные (я бы спросила, а для детей там полок не было, как он определил, что там моя, а там — моего мужа?), второй — что мы приезжали по-отдельности, а мой муж каждое утро приезжал с любовницей, если сам тот товарищ приезжал на полчаса после обеда, и то не каждый день, а третий вообще придумал, что со мной не общался, хотя мы весь вечер, когда он был у нас в гостях, болтали о клубе ДОСААФ и прыжках с парашютом, а мой бывший муж сидел чернее тучи, и больше того в дом не звал, чтобы он со мной не разговаривал. Ну, ок. Судье могла больше понравиться любовница, поэтому она в мотивировочной части и указала, что исходя из пояснений Марии Всеволодовны Сергей Васильевич жил с ней.
Так вот, мои заявления о лжесвидетельствованиях и касаются этой самой Марии Всеволодовны и Виктора Геннадьевича. Ибо нефиг говорить неправду. О ещё тех двоих я не упоминала, с обилием лгунов у меня на всех времени не хватает, да и тот же самый Александр, не помню по отчеству, лжёт профессионально, ворует заодно, ну, то есть специально обучен, это не тот свидетель из Осинторфа, которого цепочкой наводящих вопросов вывели на чистую воду. Да и хватает рыбёшек покрупнее, чем с мелкой сошкой, у блатных бывшем на побегушках, на шухере и шестерящем заодно, возиться. Потом разберёмся. Этот мелкий гнус за 14 белорусских рублей, которые был мне должен, едва не задавился. Опять же, не суть. Были там дела и поинтереснее. Например, судья не приняла во внимание полисы добровольного медицинского страхования, оформленные мной в интересах бывшего супруга (сожителя, как хотите назовите, сути это не меняет). А мой бывший супруг тут же попробовал воспользоваться ситуацией, и побежал в РОВД писать заявление о том, что я подделала его подпись. В РОВД установили, что ничего я не подделывала, страховой агент застраховала его от моего имени, зная, что мы проживаем вместе, по его просьбе, по его же просьбе я записывала его на медицинские процедуры, и было это не так, как утверждал потом он, что я застраховала его, чтобы не потерять курицу, несущую золотые яйца. Петух он гамбургский, гордо несущий свои прелые, простите, просто уже наболело. А когда оно наболело, то я пошла в РОВД и написала заявление о том, что бывший муж совершил на меня заведомо ложный донос, указав, что я без его ведома его застраховала, подделав его подпись, и что он якобы вообще не знал о данных страховках. Ага… Конечно… Если не знал, то как, интересно, пользовался по этим страховкам услугами массажиста и стоматолога, что тоже легко проверяется, но что потом почему-то осталось за кадром, а в протоколе опроса, бинго, угадайте, что написали доблестные сотрудники — что со слов моего бывшего мужа я его застраховала, потому что боялась потерять….. Не хочу больше хохмить про золотые яйца. Тошнит от этой темы. Но милиция эти яйца «проглотила».
Судьи в областном суде при опротестовании мной решения суда первой инстанции страховки с результатами милицейской проверки принимать к рассмотрению не стали, и вообще провели заседание, указав в его начале, что приложения к возражению на решение сенненского суда из того суда не пришли, поэтому они будут рассматривать дело без них. И рассмотрели. Оставив решение суда первой инстанции в силе. Ок. Сейчас в РОВД моё заявление о необходимости установить лиц причастных к исчезновению спецпочты, а именно этих приложений. На минуточку — чеков, квитанций, скриншотов переписки и т.п., свидетельствующих о том, что мы таки с этим гражданином жили полноценной семейной жизнью, вели совместно хозяйство и бизнес. А почему я говорю об утере спецпочты? Ну, можно сформулировать ещё о недоложении либо сокрытии, хотя сенненские утверждали, что они отправили всё, а витебские — что они не получили…. Вот милиция пусть бы и разобралась. Но милиция перевернула всё по-своему, я об этом писала в предыдущем посте, пытаясь спихнуть всё на сенненских, что я будто бы указала, что те не доложили, ну, и вообще, как я понимаю, пытаясь сделать крайними и сенненское РОВД. Конечно, там есть за что иметь к ним претензии, да и свекровь в своё время недвусмысленно по имени называла, к кому она обратится, чтобы отмазать сыночка, но спишем всё на то, что говорить можно, что угодно. Я могу сказать, что я в Министерство внутренних дел обращусь, в Ген.прокуратуру и вообще в Администрацию Президента напишу, но это не значит же, что я так и сделаю. Я допускаю, что здесь без Минска разберутся. Может быть. Не самое же запутанное дело. Тем более, что я указала конкретно, на что обратить внимание, и там и нужно то всего, так это сопоставить веса отправленных документов, чтобы понять, кто и что отправил, кто что принял, и на какой стадии данные доказательства были потеряны. А потом разобраться, кто в этом виновен. И, понятное дело, виновных наказать. Ибо так не должно быть в судебной системе. В правоохранительной тоже, ибо вернёмся к нашим баранам и посмотрим, как ловко они разобрались со всеми лжесвидетелями и лжедоносом.
Учитесь, как говорится. Всё написалось одним махом. Притом, если по лжесвидетелям там, возможно, ещё пришлось помучиться с формулировкой «таким образом, показания Горбацевич М.В. (Сташкевича В.Г. — вставить нужную фамилию), данные в суде Сенненского района при рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, независимо от того, правдивые они или ложные, не повлияли на принятие решения судом в связи с чем с точки зрения правдивости не оценивались. Таким образом, в действиях Горбацевич М.В. (прим. авт. — и Сташкевича В.Г.) отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.401 УК Республики Беларусь в связи с тем, что данные в суде Сенненского района показания не могли повлиять на принятие окончательного решения судом Сенненского района».
Ок. Отлично. А теперь бинго. Хотя я указала непосредственно тому сотруднику РОВД, который проводил проверку о том, что показания на решение суда повлияло, предоставив фотографию решения Витебского областного суда, где чёрным по белому написано: «доводы истца Белоусовой С.И о том, что после расторжения брака она с ответчиком Белоусовым С.И. (прим.автора — да, да, именно так они всё тяп-ляп и делают) продолжали проживать одной семьёй до 04.07.2017года, в связи с чем срок исковой давности надлежит исчислять с 04.07.2017 года, поскольку именно тогда было нарушено её право на имущество, ПРОВЕРЯЛИСЬ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И СВОЕГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НЕ НАШЛИ».
Не буду сюда приводить громоздких цитат мотивировочной части определения суда первой инстанции о том, что были учтены свидетельские показания Горбацевич М.В., Сташкевича В.Г., Козика А.Н., Полудеткина В., и как они были учтены….
Пожалуй, есть смысл обратиться дальше к отписке из Сенно, где, тем не менее, разъяснены мои права обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела по лжесвидетельствованиям в суде или прокурору. То есть шансы возбудить уголовное дело в отношении лжесвидетелей не утрачены полностью, просто меня запустили на круг, иди, бодайся, гражданка. Ок. Это немного усложняет дело, конечно, но с учётом того, что у меня этих дел целая пачка, включая дело о клевете со стороны моего бывшего мужа, что меня по кругу пускали, и на муравейнике потом обоссали (как я понимаю, это что-то, видимо, приключившееся с ним лично, но в силу особенностей психических процессов перекладываемое на других), по которому по определению сотрудников уже Первомайского РОВД г.Витебска «выводы делать преждевременно» и которые никак не могут поймать и наказать загадочного «Димона» с известным номером телефона, заканчивая делом о предоставлении недостоверной информации уже должностным лицом, а именно директором ЧП «Меридиан-Запад» Горбацевич Марией Всеволодовной о стоимости основных средств предприятия, подлежащих разделу. Впрочем, о том, куда и какие противоречивые сведения она предоставила, это уже совсем другая история, и совсем другой ребус. Равно как и история о том, кто и какие секретные геоданные где воровал, там не только уже знакомые нам фамилии, но и новая подруга всплывёт, и как загадка об изменениях задним числом данных на сайте РУП «Белстройцентр». Это вообще вишенка на торте. Просто облизываюсь от предвкушения того, какая интересная волна должна пойти от того, что один какой-то глупый мужик не смог спокойно расстаться со своей бывшей супругой, и целенаправленно гадил ей и детям пять лет. Ребята, повторюсь, чтобы вы услышали — 5 (пять), нет, не так. ПЯТЬ!!!!, ПЯТЬ!!!! сука, долгих лет. Пять лет, которые я не могла спокойно работать, и я не сразу ведь пошла работать водителем-международником, я пробовала работать в Витебске, но он мне не дал спокойно жить и работать в Витебске, он не дал спокойно ходить детям в школу, он не дал спокойной жизни моим родителям, решив «всё-равно» им отомстить. За что? Не знаю. Знает ли он сам, я не знаю.
Поэтому сейчас, когда вулканической лавой задвигались эти пласты, сметая на своём пути всех тех, кто его прикрывал и ему помогал избежать ответственности, чему удивляться? Все эти лица своими должностными руками прятали доказательства моей правоты и его противоправных деяний, не видели того маразма, который происходил на их глазах. Это я ещё не оглашаю весь позорный список, начиная с участкового, ставившего свои подписи на входящих заявлениях, но игнорировавшего то, что в них написано, и заканчивающегося экспертами, подтасовывающим вольно или невольно вопросы для полиграфа, судьями, утерявшими где-то доказательства и нарушившими процедуру ведения процесса. И это всё доказывается изучением и сопоставлением протоколов. впрочем, я опять ушла немного в сторону, не закончив мысль о лжесвидетелях, в которые записали под копирку и моего бывшего мужа, хотя я и не просила.
Согласно действующего законодательства (не удивляйтесь, это так) он имеет право лгать в суде. И мне это известно. Поэтому я очень удивилась, когда на моё заявление от 11 февраля (обратите внимание на дату) уже 12-ым (тоже обратите внимание) был дан такой же ответ, как и по лжесвидетельствованиям вышеобозначенных граждан Горбацевич и Сташкевича. Но при чём здесь якобы лжесвидетельствования лица, имеющего право их давать, к заявлению о заведомо ложном доносе? То есть на это в РОВД даже не обратили внимания. Или не захотели обратить.
Да, кстати, ознакамливать тоже не хотели. Начала просить об этом с марта, если не ошибаюсь. только под конец мая добилась ознакомления. Письма игнорировались.
Аналогичная ситуация с моим заявлением о предполагаемом мошенничестве со стороны директора «Меридиан-Запада», да ещё, возможно, и в сговоре с группой лиц (она же не так просто упоминает своего помощника Даниленко, или что-то тип такой фамилии, неохота поднимать материалы, но для заявления на расследование всё указано точно). Ответ дан настолько на «отцепитесь», что это бросается в глаза, даже если особо и не присматриваться. В заявлении указано об аттестате за август 2020-го, а они вместо того, чтобы сделать запрос, прикладывают устаревшие ксерокопии, и пишут в протокол опроса информацию оттуда же, что не написать обжалование по материалам проведенной проверки — это просто себя не уважать.
Собственно, в этом весь наш процесс. Мне НАСТОЛЬКО НАГЛО и бесстыже плюют в лицо ТАКИМИ проверками и такой ложью, что проглотить это, оставить без внимания — это не уважать себя, это признать себя лохом педальным, которого можно послать нах. и он пойдёт. Когда-то давно, когда я работала в совсем другом коллективе, я говорила: «Ребята, не делайте меня дурой. Когда будет нужно, я сама ей прикинусь». Так было и здесь. Я уволилась без гроша сбережений, да й меня и зарплата-то была в районе 100 долларов, какие сбережения, когда я работала на семейный бизнес, и будем говорить откровенно, величину моего нематериального вклада тогда оценивали все, это сейчас обесценивает один Сярошка, да и Бог с ним. Я отдала всё, лишь бы он ушёл с миром и пусть даже с добром. Он его уволок, то добро. А потом вернулся за детьми и нагадить своим богатым на дерьмо внутренним миром гору Арарат… Я смотрела на все эти обезьяньи выходки, и не хотела мараться, не хотела ни алиментов, ни бизнеса, я бы прокормила детей сама, и у меня это замечательно получалось, но… Но все поступили так, как поступили. Участковый оказался другом и сочувствующим моему бывшему мужу, а дальше пошло словно снежный ком. И вот за 5 лет наросло. В этой куче дерьма, творимого «Б» & Сompanу, много кто поучаствовал. Что ж, сектор «Приз-сюрприз» на барабане…. Я собирала отписки из РОВД, я видела всё то беззаконие, которое творилось вроде как в мелочах…. Идут угрозы убийством, а милиция отказывает в возбуждении уголовного дела, т.к. покушения не было, на административку им почему-то не хватает. Меня оскорбляют и клевещут на меня, порочат мои честь и достоинство в многотысячных профильных группах в мессенджерах, я показываю, с какого номера телефона, потому что я там в админах, а милиция мне говорит, что из салона связи МТС пришла справка, по которой номер телефона стал принадлежать известному гражданину через день. А почему не накажут за клевету того, кому он принадлежал в те сутки, в которые меня оскорбили и оклеветали с этого номера?
Много вопросов, на которые долго не было ответов.
Но, сколько верёвочке ни виться….