Продолжу начатую ранее тему. Я там про ответ из администрации президента писала. Да, прислали мне его… Написали, что работа с обращениями граждан ведётся там по иному специальному установленному порядку,
и «вмешательство должностных лиц Администрации Президента Республики Беларусь в разрешение вопросов процессуального характера, в деятельность правоохранительных, следственных органов, касающуюся порядка совершения процессуальных действий, не допускается и влечёт установленную законодательством ответственность». Дополнительно проинформировали, что надзор за точным и единообразным исполнением законов, указов и иных нормативных актов возложен на Генерального прокурора Республики Беларусь и подчинённых ему прокуроров».
Знаю я это… равно как и то, что на все преприсания прокурора следственный комитет высылает свои шитые белыми нитками отписки, как то – дело приостановлено, потому что ваша свекровь скрывается, дверь не открыла, мы не смогли её опросить… Простите, это мне они так ответили. В прокуратуру, наверное, что-то из стандартных формулировок отправили, как то «дело приостановлено из-за невозможности установить лицо»… Я ору… От них требуется установить лицо, и у них всё для этого есть (и номер телефона, и тексты для сличения, и мотивы, и предварительные угрозы от этого лица осуществить эти деяния), но они приостановили, потому что какая-то левая тётка им дверь не открыла… Ау, эй вы там, наверху? Всё нормально? И как себя вести здесь, когда ссут в глаза, говорят, что божья роса?
Впрочем, всю эту ситуацию с неуловимымым «Димоном» я давно уже понимаю так, что не то чтобы он неуловим, прсото когда его поймают, то прилетит всем, начиная от его друга-участкового с событиями 8-милетней давности. Хорошо бы, чтобы наказание было таким же крепким, как крепость настаивающегося столько же лет коньячка, но я уверена, что даже если и дойдёт до того, что начнут разбирать, кто же сделал подлог с информацией о владельце номера, кто же в упор не видел Белоусова Сергея Васильевича за ником «Димон», кто никак не мог объединить все те дела в одно и навалять по шапке этому обиженке, который ничего другого, кроме как оболгать бывшую жену не придумал, будет только тихий пшик. Потому что рука руку моет, и если на первоначальном этапе оказалось, что «участковыый — мой друг, и ты мне ничего не сделаешь», то там уже пошли друзья друзей. Начальник РОВД защитил своих подчинённых, мягкое место того начальника прикрыли в МВД, а все жалобы, направляемые на эти службы, в итоге им же и приходят, чтобы они сами с собой разобрались, и, если потребуется, сами себя наказали… ну, вы поняли, да? Вот так и устроена их система.
Она дала сбой толкьо один раз – когда этот обиженка помчался в другой район листовки раскидывать, и на чужой земле его подлую задницу никто не прикрыл.
А вообще, если честно, за все эти годы, что идёт моё противостояние уже не столько с бывшим мужем, с ним как раз таки всё понятно, противостояние сейчас идёт с правоохранительной системой, которая настолько дискредитировала себя на этом простейшем примере с разбросанными листовками и клеветой в мессенджере, которую они пять с лишним лет раскрыть не могут (!!), прям преступление века какое-то, глухарь неимоверный, что мне даже добпвить нечего… Вспоминается, как кто-то из участковых жаловался. Что им заявление написали на поиск украденной от будки собачьей миски. Жалею, что не уточнила тогда – миску-то хоть нашли!? Или и для этого негодные?
Эхх… даже не хочу ничего говорить. Но не меньшее впечатление на меня произвели и судьи. Вспоминаю суд в Сенно. Это какой-то сюр. С послевкусием как от сенненской воды (местные поймут, а для неместных поясню, что там с системой очистки проблемы, по крайней мере были в мою бытность там).
История с этим «Димоном» очень яркая и показательная. В ней ясно всё, как Божий день. Поэтому я с этой истории и не слезу, пока в ней не будет найден и наказан виновный. И, парадокс, который в этой истории не один, там хватает нюансов – но самый первый вопрос: почему не опрошен человек, которому принадлежал этот номер телефона на момент распространения клеветы, а именно 5 января 2020 года? Согласна информации из РОВД (но из дела она куда-то исчезла), номер принадлежал какому-то мужичку из Минска (у меня где-то и фамилия записана, лень поискать, но надо), а моему бывшему начал принадлежать только 7 января. Понятно, что это звездёжь. Но… Ок, предположим. Почему не опрошен тот мужик, что за личные счёты у него со мной, почему он обо мне такое написал!?
Ок. Идём дальше, там отдельная история, которая очень круто характеризует, как следственные органы попытались всё выкрутить и выкрутиться. Честно? Я в … блин… неругательных слов нет, чтобы выразить, в каком я потрясении от дальнейших действий следственного комитета! В той клевете, что распространил мой бывший муж, а по версии правоохранителей и следствия – неустановленное лицо (хотя, парадокс, с установленного номера телефона) есть фотография заключения следственного комитета по результатам проверки. Такое постановление было только у трёх лиц – у меня, у того лица, в отношении которого проводилась проверка (и это лицо – наглая морда моего бывшего мужа), и… и у следователя, которая эту проверку проводила. Когда следственный комитет забуксовал по делу «Димона», не в силах установить его личность по номеру телефона, я подскахала, что они могут пойти по зацепочке об этом самом протоколе. Я не могла разместить, мой бывший муж сказал им. Что это не он, и они поверили, остаётся только один человек, и что, получается, клеветник среди них самих? О! Как они уцепились в то, что я обвинила следователя в распространении клеветы!!! Ещё немного, и я оказалась бы обвиняемой в том, что задала вопрос «не считаете ли вы, что распространить клевету могла следователь, ведь только у неё, помимо меня и моего бывшего мужа, был этот документ?»
Впрочем, чему удивляться. Выворачивать информацию во всех этих структурах умеют на любом уровне.
Опрашивают любовницу мужа в суде. Пользуюсь возможностью задать вопрос свидетелю: «Каков ваш статус?»
Она зависает. На помощь приходит судья, пренебрежительно отмахивается, мол, какой там статус, всё с ней понятно. А на следующенм судебном заседании, когда меня не было, и когда, казалось бы, всё было понятно, я ведь предоставила и нужные доказательства, и свидетелей, но.. но бывший привёл своих лжесвидетелей, и судья, не задав никаких вопросов, хотя они напрашивались, вынесла вердикт, указав в решении, что доказано, что гражданка Горбацевич проживала с Белоусовым.
Мы семьёй остались в недоумении, с кем же тогда мы проживали? Кто каждый вечер пил коньяк на нашей кухне, жрал свою копчёную курицу, пердел в диван и кричал «Гол!» на весь подъезд???
Как судья могла не уточнить, по каким критериям свидетель Козик определил, что у нас с бывшим мужем разные полки в холодильнике? Они были как-то подписаны? А полки детей как были подписаны? Где их продукты стояли? На которой из двух полок!?
А свидетель Полудеткин, который заявил, чтоя им что-то на стол метнула, и не общаясь, ушла куда-то к себе? Виктор, а ты не ох..л ли, простите, уважаемые читатели, сложно сдержаться. Когла весь вечер разговариваешь с человеком не только о работе, но и о его семье, его хобби (привет, ДОСААФ и парашютики), а он потом в суде говорит, что не знаком с тобой? А Сташкевич? Что ж не так с этим именем «Виктор»? Как он мог видеть, что мой муж приезжает каждое утро с Машкой на одной машине, потому что они якобы живут вместе, когда сам Виктор заезжал в районе обеда, и то не каждый день, и хватало минут 20, чтобы забрать отпечатанные мной же договоры и сметы, и уехать снова смотреть больную мать? Какое такое «каждое утро видел», если сам не приезжал каждое утро и вообще числился на 0,1 ставки. Поговорим обо всё этом подробнее, Виктор? Возможности на том заседании уточнить у меня всё это не было, поэтому пользуюсь этой возможностью сейчас.
И хорошо бы, если бы кто-то объяснил тому человеку, в чью пользу столько вранья, что ему проще придти и написать явку с повинной, что да, дурак и обиженка, не знал, как ещё обратить на себя внимание бывшей жены, думал опозорить её в лице коллег, чтобы её там порицали и она вернулась ко мне, был в состоянии аффекта, алкогольного обьянения и чего там ещё. Готов понести заслуженное наказание, и далее по протоколу..
Хотя нет, это уже будет не так интересно. Пять лет искать «Димона», и чтобы он сам пришёл!? Пожалуй, это слишком банально. Мне кажется, будет гораздо интереснее раскопать поименно всю ту цепочку от друга-участкового до высоких кресел, которые помогали скрыться «Димону» от правосудия. Реально ли это сделать? Не знаю. Ситстема устроена так, что свои своих прикроют, и выставят неправым того, кто пытался докопаться до правды.
Собственно, так ли сильно мне нужна эта правда? Я её знаю. А сражаться с ветряными мельницами – так себе забава. Есть чем заняться помимо этого.
Просто очень интересная история получилась, которую жалко похоронить за стопками отписок, поэтому и делюсь. Многие не знают, как устроена эта система, и считают, что в ней – всё просто и прозрачно. Да нет, поймать будь то изворотливого «Димона» («я этого не делал»), будь то лживую Фублю за хвост в этой мутной воде непросто.
Вспоминаю, как ещё на заре наших разборок, когда у меня была реальная возможность наказать, пусть и по административной статье, своего бывшего, а я пожалела и в итоге пошла на мировую, так вот тогда он заявил, что «ранее меня супруга не избивала», и приплёл к протоколу снятия побоев не только синяк от той тумбочки, на которую сам пьяный упал, но и отдачу от ружья, он перед этим был на охоте, ну, и все царапинки, котопые на своей туше нашёл. У меня, когда я увидела этот протокол, брови поползли на лоб, а участковые мне сказали: «Ты тоже можешь говорить всё, что хочешь». Зашибись… Я не хочу говорить всё. Что мне вздумается, равно как и не хочу всю фантазийную чепуху, которую потом говорил мой бывший супруг, опровергать. Я хочу правду.. Но, как оказалось, правды не было и в суде, а адвокат, которой я высказалась по поводу того, что меня возмущает то, что в суде обвиняемому повзолено врать, ответила что-то наподобие того: деточка, запомните, в суде врут и адвокаты, и прокурор может, и судья.
Как говорится, нет правды на Земле… но нет её и выше…
И на этот раз тема Фубли не раскрыта до конца, и про хитрую Фемиду я не всё рассказала, и по неуловимому Димону тоже остались вопросы, поэтому продолжение следует, а меня сейчас ждёт Понт-а-Муссон, и это гораздо интереснее, чем ковыряться в фу… в Фубле. Жизнь и вправду не стоит на месте, и пусть прошлое хоронит своих мертвецов (надо ей помочь в этом только, безусловно, а то и так уже затянулся этот процесс), а мне есть, чем заняться кроме этого.